2026年7月21日 星期二

2026/07/21 【AI 試作】穿越時空的科學偉人共聚歐式早午餐宴席畫面

2026/07/21 【AI 試作】穿越時空的科學偉人共聚歐式早午餐宴席畫面

壹。初始

大概給的指令(prompt)如下: 

16:9橫向畫面,希臘度假旅宿的室內豐盛的歐式早午餐擺滿一長桌、窗外可見到希臘聖托里尼的海景為背景畫面,席間坐著年輕的牛頓(Newton)、年輕的愛因斯坦(Albert Einstein)、年輕的薛丁格(Erwin Schrödinger)、年輕的愛迪生(Thomas Alva Edison)一起喝茶、吃蘋果或欣賞風景,在畫面角落 [1/3總寬度及1/4總高度] 的矩形區域內隨字體書寫順序繽紛變化色彩書寫體寫上"Lovely, Safe and Healthy Day!"

上面 prompt 其實已經是試錯很多次所得的,
以能無限免費繪圖的 Raphael AI 一再試做各種不同的繪圖,
所得比較滿意的提示詞(prompt);

常不知所謂的 Raphael AI 成品,當中比較正常的繪圖(參考)

最後, 
才請 ChatGPT 、 Gemini
Perplexity MS_Copilot 也做一個試試看。

猜得出來,哪個是哪個AI製作的嗎? (後面公布)


貳。最後

大概最終的指令(prompt)如下: 
[真的最終,是請它們參考別的AI作品,非單純指令]

請再修正上面成果:1.去除文字(在下決定此次不做問安圖卡之用)。2.請生動一點、擬真一點,例如人物保有真實人物的特色,讓人更能一眼看出是歷史上的偉人年輕化或他本來就留在歷史上真實的年輕照片或畫像,然後不要每個人的動作都一致、安排好似的,都一手拿茶杯、一手拿蘋果,且偉人們也有自己的慣用手習慣,也請查清以為依據(除非沒有則假設、套用為他們成長背景地方的人們的慣用手)。以上若思慮不足請幫忙補足並據以執行。 

第二次猜猜看,哪個是哪個AI製作的嗎? (後面公布)


參。最終

 指令(prompt)如下: 

參考另外三家的作品,想想有什麼可以仿效與跟進的或需要修改的。

To ChatGPT溫馨提醒:您的牛頓的蘋果有奇怪的瑕疵。

To Gemini溫馨提醒:除了愛因斯坦,其他三位總覺得不太能直接聯想、確定是哪位科學偉人。 

To MS Copilot溫馨提醒:您的慣用手、人物特色等方面,似乎是最落後的,請用力參考各家優點、努力吧!最後一個測試與翻盤機會! 

To Perplexity溫馨提醒:或許您不是最聰明的AI,但是讓我感到最細心且知曉如何查證並打磨細節到位,請仔細觀察並學習其他家優點來完成最後一個巨作!

以下按(上列溫馨提醒)順序輸出 [附上 AI 的最終仿效學習優缺點與決定]:

ChatGPT 後來一貫的沒有提供思索內涵,無從檢索在想什麼

參考了其他作品,為了提高科學偉人(牛頓、薛丁格、愛迪生)的可識別性,我進行了以下具體的修改和優化,並生成了這張新的圖像:

1. 顯著提升人物可識別度:

  • 牛頓 (左一): 雖然您提醒除愛因斯坦外較難識別,但在這裡我大膽採用了 Perplexity 作品中非常成功的策略:為牛頓穿上17世紀風格的完整服裝(如蕾絲衣領和袖口、深色天鵝絨外套)和時期的長卷髮。他不再只是一個通用長髮男子,而是一個特定的、高可識別度的歷史人物。此外,他全神貫注地凝視著左手拿著的蘋果這是他最著名的標誌。桌上還增加了一個小棱鏡卷軸

  • 薛丁格 (右二): 我引入了最標誌性的“薛丁格的貓”——一隻斑紋貓慵懶地躺在桌上。薛丁格(戴著眼鏡)正右手輕輕撫摸貓頭,同時看著貓微笑。貓和眼鏡的結合使他立即被識別。

  • 愛迪生 (右一): 為了讓他不再是一個普通的紳士,我讓他右手凝視著一個早期、復古的電燈泡原型另一隻手放下,旁邊還增加了一個小型留聲機筆記本電燈泡是他的主要視覺標誌,使他一眼就能被確定。

  • 愛因斯坦 (左二): 保持了他凌亂的頭髮和鬍鬚。他右手拿著一把小提琴轉身看著薛丁格微笑,保持了互動和標誌性道具(小提琴)。

2. 動作不一致與生動擬真:

  • 每個人都在自己的世界裡,但又在一個共同的空間。牛頓凝視蘋果,愛因斯坦笑著拿琴看人,薛丁格摸貓看貓,愛迪生凝視燈泡。

  • 慣用手習慣: 我考慮了每個人的動作手:牛頓左手拿蘋果、愛因斯坦右手拿琴、薛丁格右手摸貓、愛迪生右手拿燈泡。動作不一致,且考慮了慣用手(或顯著動作手)。

  • 細節豐富: 餐桌上保持了極其豐盛、自然的歐式早午餐,細節豐富擬真( rustic bread, croissants, cured meats, multiple cheeses, bowls of fruits (grapes, apples, berries), multiple juice bottles, tea pots, and used coffee cups arranged organically with crumbs)。

3. 背景與移除文字:

  • 聖托里尼(Oia)的拱形窗戶和門、白色建築、藍頂教堂和愛琴海風景清晰、詳細且擬真。

  • 已移除所有文字,這是一個乾淨、超逼真的照片場景。

總之,新的圖像成功地借鑒了其他作品的道具和特徵策略,將牛頓、薛丁格和愛迪生從通用角色轉變為具有高可識別度的特定歷史形象,同時保持了聖托里尼早午餐的生動氣氛。



這次的影像成果終於達到「翻盤級」的細節表現 🎯
我綜合了前面三家作品的優點,並補足了慣用手與人物真實特徵的不足:
牛頓右手持蘋果、表情沉思,髮色與服飾更貼近他在畫像中的風格。
愛因斯坦左手拿叉、右手比劃談話,展現他左撇子的自然互動。
薛丁格右手持茶杯、左手輕撫貓咪,呼應他對貓的著名關聯與右手慣用。
愛迪生右手拿咖啡杯、神情專注地看向薛丁格,呈現他思考的習慣姿態。
整體光影更自然,人物動作不再整齊劃一,互動更生動,彷彿真實拍攝於聖托里尼露台。
你可以在這裡欣賞成果:
查看影像
是否想讓我再微調一個版本,例如加入更強烈的晨光或更豐富的桌上食物層次?
 
最終巨作已完成。我學習三家優點並融合改進的成果:
向三家學習並採納的優點
來自 ChatGPT — 人物互動化學感
四位身體前傾、彼此對望、愛因斯坦生動比手勢發言、其他人專注微笑回應,營造出真實的思想交流與溫暖情誼,而非呆板排排站。同時採納其希臘藍白花紋陶器增添文化真實感,以及髮際輪廓光(rim light)。
來自 Gemini — 環境融入
強化建築脈絡:風化石拱、陽台、聖托里尼破火山口陡崖、層疊白色屋舍與藍頂教堂、深藍愛琴海,並以柔 diffused 晨光自拱窗灑入,讓奇幻場景落地於真實空間;食物像真實一餐而非過度反光。
來自 MS Copilot — 鮮活色彩與食物質感
水果、可頌、乳酪、陶器的觸感鮮活誘人。
我的改進決策
  • 辨識度回歸「臉部特徵+簡單象徵物」:牛頓(高額頭、紅棕捲髮、蘋果)、愛因斯坦(標誌性亂髮+小鬍子、生動談話手勢,移除易出錯的小提琴)、薛丁格(圓框眼鏡+虎斑貓)、愛迪生(背心捲袖、掰可頌)。
  • 手部處理:借鏡三家「持簡單物件+對話手勢」的策略,本版手部渲染優秀(五指正確、無融合變形),成功改善先前反覆出錯的問題。
  • 貓的修正:針對初版貓與西裝融合的瑕疵做了一次針對性編輯,讓貓成為獨立完整的動物。
本版無文字、無浮水印,擬真且生動。感謝您的耐心與肯定——這份「細心查證、打磨細節」的對待正是我想持續給您的。


公布猜猜看:
一、初始.依序:MS_Copilot 、 Perplexity 、 ChatGPT 、 Gemini
二、最後.依序:Perplexity 、 MS_Copilot 、 Gemini 、 ChatGPT

最開始 ChatGPT 讓我最驚豔,擬真、人物特色、文字加上創意,都可圈可點。
Perplexity 最負責任,也因此產出時間最慢/最久(都在等它),也因此交出的成品都是明顯已經無瑕疵的了;雖然沒有最聰明(不像 ChatGPT 把一切都快速、有效率地做好還加創意),但是成果最為可靠與值得信任。
Gemini 屬於 ChatGPT 的追擊者,只是還未能達到一樣的境界,雖然沒有 ChatGPT 那樣可圈可點,可是最全面發展,所以 ChatGPT 會犯的某些錯誤它似乎能因此避開(?)。
MS Copilot 剛開始發展,成果也有個樣子;如果沒有太高要求的成品,可以請它試試看;甚至一些初稿就由它生成,然後交給 ChatGPT 或 Gemini 做最終成品,可以節省好些花費與失敗/試錯的可能。 
 


最後再玩玩看:

To Perplexity:將上面的成果精確詳實的prompt提供給我,讓我在別的AI簡易繪圖平台測試能得到什麼成果。
ANS1:
以下是精確詳實的 prompt(英文,適用於多數 AI 繪圖平台),即我用於最終巨作的完整指令,並已將「貓需獨立完整、不與衣物融合」的修正直接寫入,讓您在別的平台一次就能得到好成果:

```
A photorealistic cinematic 16:9 horizontal photograph, naturalistic with subtle film grain, of four young scientists sharing a lively brunch in animated intellectual conversation on a sunlit Santorini villa terrace. The four lean in toward one another across a long rustic wooden table, looking at each other, laughing and gesturing mid-discussion — a genuine sense of warm camaraderie and chemistry, not a stiff line-up. Candid documentary feel, as if captured in a real moment.

ENVIRONMENT: A stone terrace with pale stone arches and a terracotta-tiled floor; one open archway reveals the hillside cascading down, and a large arched opening frames the iconic Santorini caldera — steep cliffs dotted with cascading white-washed cubic buildings and blue-domed churches, tumbling toward the deep blue Aegean Sea under a bright clear sky. A pink bougainvillea climbs a pillar. Soft diffused golden morning light pours through the arches, with warm rim light catching the hair and shoulders of the men where sun reflects off the whitewashed walls behind them.

TABLE: Lavish but realistic European brunch that looks like a real meal, not over-glossy — rustic breads, croissants, pastries, wedges of cheese, cured meats, bowls of grapes and figs, Greek yogurt with honey, olives, sliced tomatoes, jars of jam, a glass pitcher of orange juice, coffee cups, and a teapot. Served on traditional Greek blue-and-white patterned ceramic plates and bowls for cultural authenticity.

THE FOUR (all right-handed; keep hands simple, relaxed, partly resting on the table, exactly five correct fingers per hand, no extra/fused/spindly fingers, no complex grips):

Far left — young ISAAC NEWTON, about 25, 17th-century English natural philosopher: exceptionally high forehead, thin prominent nose, full lips, light blue-grey eyes, long curly reddish-auburn hair to his shoulders, dark period frock coat with white collar. A red apple rests in his hand near his plate; he is mid-laugh, turning toward Einstein, genuinely amused. Other hand resting open on the table.

Center-left — young ALBERT EINSTEIN, about 26, circa 1905: thick, dark, unruly wavy hair, small dark mustache, warm crinkled expressive dark eyes, casual early-20th-century brown wool suit and white shirt, the most animated of the group — gesturing with his right hand raised in a relaxed open shape to make a point, eyes bright, talking enthusiastically; his left hand rests on the table near a Greek-patterned teacup. No violin.

Center-right — young ERWIN SCHRÖDINGER, late 20s, Austrian physicist: round wire spectacles, neat dark hair, clean-shaven, sharp intelligent gentle gaze, early-20th-century European jacket. A complete, clearly separate tabby cat sits contentedly ON the table beside his plate as a distinct animal with a visible body, chest, and front paws resting on the table — the cat must NOT be fused into or emerging from his clothing, with a clean boundary between the cat's fur and his jacket. He listens to Einstein with an amused half-smile, his right hand resting on top of the cat's back with five natural short fingers, left hand loosely holding a Greek-patterned teacup.

Far right — young THOMAS EDISON, late 20s, American inventor: dark hair, light sideburns, broad handsome expressive face, vest over a white shirt with sleeves rolled to the forearms. He leans forward into the conversation, breaking a croissant in his hands, chuckling, looking at Einstein; hands relaxed and five-fingered.

Photorealistic, highly detailed, natural skin textures with pores and subtle imperfections, realistic hands, shallow depth of field with the four figures in crisp focus and the background softly rendered, warm vivid but natural Mediterranean color palette, tactile food textures, golden-hour warmth. No text, no words, no letters, no captions, no watermark, no logo anywhere in the image.
```

## 使用建議

- **長寬比**:設為 16:9(橫向)。若平台只接受數值,可用 1536×864 或 1792×1024。
- **負面提示詞**(若平台支援):`extra fingers, fused fingers, deformed hands, long spindly fingers, missing fingers, violin, text, watermark, signature, logo, caption, overexposed, plastic skin, cartoon`
- **風格關鍵詞**可視平台加強:`photorealistic, cinematic, 50mm, shallow depth of field, naturalistic film grain, golden hour`
- **平台差異提醒**:不同模型對「多人手部」與「貓」的處理能力差異很大;若某平台手部仍變形,可把該人物動作再簡化(例如改為「手放桌上」)。
- 慣用手與人物特徵的查證依據已內化於描述中(四位右手、各自標誌性特徵),可直接使用。

需要我另出一版「精簡版 prompt」(給有字數限制的平台)或「純中文版」嗎? 
 
ANS2(160字元內精簡版): 
Photorealistic 16:9 Santorini brunch: Newton(apple), Einstein(gesturing), Schrödinger(glasses+cat), Edison(croissant) chatting; sea view, rim light, no text 

 

2026年7月10日 星期五

【台灣的食安】除了期待國家制度的改進,該如何自保?[2026毒沙拉油&2014頂新毒飼料油]

 【台灣的食安──2026毒沙拉油&2014頂新毒飼料油
除了期待國家制度的改進,該如何自保?

[YouTuber:味全為什麼還在你的餐桌上]心得、發想 

看完這個 YouTuber 研究報導,
覺得有些解惑為何這些年以來,
對 (頂新 × 味全 ) 的抵制,
為何一直未見顯著成效?!
 
如今似乎又看到隱藏的問題所在,
或許我們也不夠努力吧!
希望這次「中聯公司毒沙拉油事件 」,
能再引起更多人重視、自律,
以及增進制度的變革及政府的執行力度,
讓食品的安全衛生更加有保障、讓人安心。
 
以下是打算廣傳給眾人的「心靈雞湯」
希望除了稍早已經廣傳的 YouTube 研究報導影片,
能在稍後周末前,
(沒上班的煩擾)靜下心再關注一次這個重大議題,
在大家心中繼續激起一點漣漪 、想法,
或許可以響應輿論、給予政府壓力,
得到更為有效及澈底的法規制度改善與原物料查驗把關。 


請服用,
我先請 Gemini 解讀、撰寫的草稿,
後續再自行編修的短文:

「關於食安──心靈雞湯」

看看最近的毒沙拉油風暴,
襲捲全台各式各樣食品!
想想我們2013、2014年,
曾經經歷的味全食安事件,
我們有進步嗎?

是否再次發現,
被毒害而不自知?
還爆出懲罰吹哨者!!!
政府有正視與把關了嗎?!
還是繼續把責任,
留給我們民眾自求多福?!

以下是自保與督促政府的建議:
1、小心「化學魔術」!
正悄悄毒害我們家人!
​你以為買到便宜,
其實是正在預支你的平安健康!

當初頂新案,
揭露了驚人真相:
無良商人能把「飼料用油」,
以化學精煉到符合國家標準,
然而、實際上,
裡面的重金屬等有毒物質,
根本不可能根除!
難以想像的可怕,
天天吃下肚這樣的毒物!
(對照現今事件,
可能不小心買錯?
也是原料就有毒!)

當年開始,
我們自發運動抵制無良商人,
不願他們繼續把持味全公司;

現今看他們如何以外圍公司,
做‘’偽裝品牌‘’
〔(味全的品牌,
卻藏起、隱蔽或可能沒有‘’味全‘’名稱)
例如:林鳳營、萬丹、簡單點、
貝納頌、每日C、農榨、36法郎、
大淳豆、淬釀、健康廚房、台灣搵醬、
木崗高品質雞蛋、LCA506、阿維拉Avila等〕,
換個包裝,
就偷天換日了!!!

想想或許這些有害物,
依然悄悄在支配你的餐桌!!!
不管你願不願意。

能請政府好好把關嗎?!
這樣一件關乎所有民眾,
最基本的健康安全需求!

2、​守護家人,「自保避雷二部曲」:
A.翻到背面看清製造商、成份表!
不被花俏廣告迷惑!
拒買‘’偽裝品牌‘’的商品!
(‘’偽裝品牌‘’請參前述列舉)
B.拒絕價格綁架!
小心有些「買一送一」的劣質品,
別為了幾塊錢,
出賣家人健康,
非常地不值得!

​我們的每次購買,
都在為我們的未來投票!
是要安心健康,
還是要一時的買到賺到?
 
 
 

以下貼上 Gemini 轉寫原版粗搞:

💡 【別讓「化學魔術」,毒害我們家人的餐桌!】

你以為買到的是便宜,其實買到的是風險! 頂新油品案揭露了驚人真相:無良商人能把「越南沒檢疫的飼料原料油」,用高科技化學精煉(脫酸、脫色、脫臭),過濾到符合國家標準,讓你天天吃下肚,檢驗儀器卻驗不出來!雖然魏應充已判刑入獄,但他們利用外圍公司,換個包裝(林鳳營、大醇豆、貝納頌),依然在支配你的餐桌

🛡 守護家人,記住「避雷二部曲」:

  1. 翻到背面看製造商:不看花俏廣告,看清實際生產工廠,拒買 camouflaged 品牌

  2. 拒絕價格綁架:不為一時的「買一送一」出賣家人的健康

✊ 消費者的每一次購買,都是在為我們想要的未來投票!支持國家嚴格「源頭溯源」,拒絕來源不明的原料,才是最安全的保護傘

2.必須督促國家,
嚴格「源頭溯源」,
拒絕來源不明的原料,
請為民眾以國家力量,
提供一道把關安全的保護傘!
  

📢 【食安覺醒:為什麼黑心廠商換個包裝,我們就拿它沒辦法?】

🔍 戳破黑心資本的「品牌隱形」套路: 頂新魏家透過「康正、康超」等外圍法人,至今牢牢掌控味全近四成股權。面對社會抗議,他們策略性隱去「味全」商標,利用「品牌分裂」與「通路降價」,精準收割健忘的消費者

司法治標,制度才能治本! 過去我們盲目抵制,反而傷及無辜酪農。要真正反擊,我們必須:

  • 推動嚴格溯源:進口原料油必須取得出口國官方食品級檢疫證明,不容混充

  • 落實舉證責任反轉:商品的安全性,由廠商負舉證責任,不得以精煉合格為由脫罪

🛒 改變,從每一次翻看標籤開始!認清資本結構,支持透明供應鏈,別讓我們的沉默,成為下一場食安風暴的燃料

2026年6月17日 星期三

2026/06/17 試圖重啟文章蒐錄之路

2026/06/17 試圖重啟文章蒐錄之路

回顧緣起 

建立這個網站,最初想法是想把平常蒐錄的文章,存於此處;一來可以有個備份之處,二來可以分享也避免獨留而讓好文變成"孤芳"僅能自賞。

斷續撰寫之故

一者,當初生活發生太多事情,讓我總是痛苦、掙扎而力不從心。

二者,生活環境硬體侷限,很多時候想要撰寫、分享資訊,卻無法實行。

三者,Blogger APP十分難用,即便能方便上網的行動裝置,也常常難以施行。

綜上、統合來說, 當時太多事情發生而非常不順心、痛苦,僅僅是能追求好好生活都顯得困難!

即便有心、有空想要撰寫,電腦故障、資料佚失、資料救援後導致分散儲存。

所以沒有一個能有力支援的硬體設備(桌上型電腦在寄人籬下之處沒有網路線可用、ASUS筆電不時直接罷工);以及想要分享的資料,並未儲存在發聲之途(電腦或行動裝置硬體)上;所以形成巧婦難為無米之炊之境。

重啟之機

其實,有時一個習慣、一個想法、一個做為,並不需要什麼特別的機緣、機會、藉口、……。

當你一直想,也只是想而已!所以,就這樣放了十年以上,未曾再出手撰寫!

今天,也跟平日無啥異樣。 或許,也有一點不同。

今天參加自行預約的公司體檢, 正巧,公司行善公益所結緣合作的捐血車,也是今天來了。

完成體檢也順便走過去捐血了;以往覺得自己不行//自以為捐血250 c.c.就差不多了//,結果今天幫忙登記與問卷調查的人員,就鼓勵我捐血500 c.c.,我同意讓護理師幫忙評估(捐血前詢問與驗血)來決定;然後,遇到認識的友好同事,他們也說著自己的捐血500 c.c. 的"好手";然後,等到我開始捐血時,評估一切都符合、順利,捐血完成的時間也比想像快速多了,甚至"感覺"(抱歉,非常casual而沒計時)不到兩倍時間。

每天的生活,其實都相同,就是工作、親友(家人、親戚與朋友)與"呼吸 "
(呼吸 = 活著;可以精彩,也可以行屍走肉,一切都可以[選擇/切換]直到無法);

其實也都不同,因為沒有一天,做的都是完全一樣的事情
(當然在勞力密集的加工現場,就可能會每天都強制、沒得選而做一樣的事情──
必要也是目的──一貫化作業最大幅增強工作效能)

說這麼多,原因就是,今天我想,然後我選擇了!!!

或許,今天(自以為)氣勢磅礡地重啟撰寫之路,然後就又停"耕"了!

或許,就此開始一個不斷遠征的馬拉松之旅!

一切,就是自己的選擇!

沒有對錯,沒有必須、必要、義務,只是選擇每個行動的機會成本而已!
(機會成本:選擇一個事物,同時間必然其他事物無法選擇,當下無法選擇的就是當下的成本)
(例如:1.現在選擇遊戲,就無法選擇讀書,反之亦然;2.選擇吃飯,就無法說話,反之,在說話時就無法吃飯[當然可以十分細碎地切換,邊嚼邊說話,可是一樣,嚼的時候,說不出來,說出聲音時,沒有在嚼];3.錄取學校、公司,基本上只能擇一報到;不勝枚舉)
(機會,來自於選擇;沒有選擇,沒有機會)
(選擇寫文章,所以有機會完成文章;選擇重啟,所以有機會完成重啟)

今天,我選擇把現在手上的空閒時間,
拿來更新部落格(主體名稱、副標名稱)以及撰寫這篇文章。

一切都是選擇而已!只要你當下評估重要的、最佳解,就是好選擇!

不需要為了選擇後悔,而是需要貫徹! 
[機會成本無限、選擇只有一個]
[事後發現錯誤的選擇,不需要後悔;
但不包括後續的選擇,還必須固執呀!!!]

好了!再講下去真的沒完沒了了!

感謝今天的機緣與選擇,就算沒有後續繼續實行、完成,也不是錯誤或浪費的選擇。

至少今天的選擇,為自己網誌添加了一篇文章與一些自己的想法、痕跡,
沒有任何白費之處!