[轉]史實上的《切腹》《一命》與醫糾法的適得其反
節錄：
有個失業武士拜訪一位「大名」──日本的地方封建領袖──府邸，宣稱因為窮困潦倒要切腹自盡，想借個體面的地方一死，大名反而嘉獎他的武士道精神，給了他一點小錢打發他走，事情一傳開，全日本的窮失業武士大量起而傚尤，大名們不堪其擾，怕宅邸被搞得血跡斑斑麻煩又晦氣，也都只好給錢打發……
井伊直澄聽了，就說，這又是個來我家藉口說要請我幫助他切腹，實則是想來勒索小錢的傢伙，就跟他說，依他所請，給他一頓飯後就叫他切腹吧。這個故事就是後來改編為《切腹》《一命》的原始故事。
大久保新藏伊奈傳兵衛，他對那威脅要切腹的浪人說，剛好我這邊有一把才剛打好開鋒的全新武士刀，還沒砍過人呢，你就快快切腹，讓我有機會(幫你介錯)試刀吧，結果那個浪人只想討錢根本無心切腹，一聽到他那麼說，嚇得飛也似的逃走了。
在井伊家令浪人自殺，以及神田橋御門前大久保新藏伊奈傳兵衛嚇跑了浪人以後，這個惡習就此終止。
這跟醫療糾紛有什麼關係？
談到醫療糾紛，首先，要有一個基本觀念：「九成的疏失沒有糾紛，九成的糾紛沒有疏失」
但是，我們「大有為」的衛福部官員，似乎把所有的醫糾案件都當成來討錢的，所以竟然突發奇想，說叫醫界出錢組個基金，政府意思意思補助一丁點，有事就發錢打發了事，竟然以為這樣可以「減少醫糾」。
首先，這分明是歧視民眾，以為他們都是來要錢的。
回到《一命》的故事，話說，最初就是有個大名，因為有人上門來切腹，就給了他一點錢，結果造成大家有樣學樣通通來討錢，切腹要錢事件氾濫成災，最後上至最高官顯貴都無法倖免。
所以一發生醫糾就給予金錢補償，結果是什麼? 唯一的下場就是醫糾案件會大爆炸，馬上引來大量想藉親人不幸討錢的人包圍所有醫療院所，把真的受到不當處置的病家都不知道擠到哪去。
所以若真心想要斷絕前來討錢的假醫糾，該怎麼做？就是立法規定無論醫療糾紛誰勝訴，病家都不會得到半毛錢，醫師或醫院賠償的金額全數用在健保，或是用來作為成立一個專業醫療審查調查委員會的公積(應該為：基)金，如此一來，想討錢的病家半個都不會告，只有真心覺得受到不當處置想要討回公道的病家才會提告。
這個簡單的道理，供真心關心醫療糾紛、病人權益的大立委或候選人們參考參考。同時，也請大家一起關心這個法案。
沒有林管處人員，沒有檢察官與法官，都是很嚴重的事，而沒有醫生呢？
也可能一輩子不會遇上檢察官或上法院，但是，人一定會生病，所以，哪個更嚴重呢？
沒有留言:
張貼留言